El CGPJ DEFIENDE LA INCOMPATIBILIDAD ENTRE ABOGADO Y PROCURADOR

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado en la sesión plenaria de ayer 31 de enero de 2014 del Informe preceptivo al Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales, del que han sido ponentes los vocales Gerardo Martínez Tristán y Juan Manuel Fernández Martínez. El Informe ha recibido el apoyo de la totalidad de los miembros del Pleno, si bien tres vocales han anunciado la formulación de un voto concurrente.

El Informe considera que el Anteproyecto de Ley mantiene la dualidad de la postulación procesal a cargo del procurador, es decir, que la defensa técnica continuaría a cargo del abogado y la representación procesal a cargo del procurador, pero, en cambio, abre la posible compatibilidad en el ejercicio simultáneo por una misma persona de ambas profesiones, y considera que esta posible supresión no es satisfactoria.

El Informe apuesta claramente por la continuidad de la actual incompatibilidad de funciones de abogado y procurador, y destaca la confusión que se podría generar en torno a la figura del procurador. De este profesional remarca su intervención directa y activa en el proceso de modernización de la Justicia como dinamizador de las relaciones entre las partes, sus abogados y los órganos judiciales.

Por otra parte, el Informe considera necesaria la supresión de los actuales aranceles para la retribución de la funciones de representación procesal de los procuradores, de indiscutible carácter privado, pero valora positivamente su mantenimiento para la retribución por aranceles de todas aquellas funciones que el procurador lleve a cabo como agente de la autoridad (por ejemplo, embargos judiciales).